En mai 2023, Didier D. fait parler de lui dans une vidéo publiée par le conseiller régional d’Île-de-France, Pierre Liscia. Dans cette vidéo, le fossoyeur accuse la mairie de Paris d’exhumations sauvages et de vols sur les défunts au cimetière de Pantin, surtout dans le carré juif. Les images et les témoignages sont choquants : des ossements seraient jetés à la pelleteuse, sans respect pour les défunts. Il invite même les visiteurs à prendre des photos pour constater les faits par eux-mêmes.

Cependant, une enquête alors menée par Le Parisien était venue contredire ces accusations. Lors d’une visite sur place, aucune trace d’ossements n’avait été retrouvée dans les allées du cimetière. De plus, certaines images prétendument choquantes semblaient alors provenir d’autres vidéos sur YouTube. La mairie de Paris, contestant fermement les allégations, engage une action en diffamation contre Pierre Liscia. Par ailleurs, Didier D. est déjà suspendu depuis 2022 pour des soupçons de harcèlement sur un collègue qui s’est suicidé.

Des enquêtes pour viols réouvertes qui vont le rattraper

La vie de Didier D. prend une tournure encore plus sombre avec la réouverture d’enquêtes sur des viols non élucidés. Entre 2010 et 2011, trois femmes sont violées sous la menace d’un cutter dans les beaux quartiers de Paris. L’agresseur les suit depuis le métro ligne 7 jusqu’à leur domicile, où il les attaque sauvagement. Des traces de sperme sont relevées, mais l’ADN est inconnu des fichiers génétiques, et l’affaire reste non résolue pendant près de dix ans.

En 2020, l’Office central pour la répression des violences aux personnes (OCRVP) reprend l’enquête. Grâce à des recoupements techniques, incluant l’analyse de la vidéosurveillance et des utilisations de Pass Navigo, les enquêteurs identifient Didier D. comme un suspect potentiel. Son ADN, prélevé après son arrestation, correspond alors à celui retrouvé sur les scènes de crime. Confronté aux preuves, Didier D. invoque une relation consentie avec l’une des victimes, mais ses explications ne convainquent pas.

Fossoyeur, pseudo-lanceur d’alerte, l’homme menait une double vie

En parallèle de ses activités de fossoyeur, Didier D. traverse une période difficile marquée par une séparation qui l’entraînera dans une vraie descente dans l’alcoolisme. Ces éléments de sa vie privée auraient-ils pu déclencher des pulsions prédatrices ? Les enquêteurs n’écartent aucune hypothèse. Malgré ses tentatives de justification, les victimes reconnaissent formellement Didier D. sur des photos présentées par la police.

D’autre part, Didier D. a épousé une policière municipale après 2011, ce qui pourrait expliquer l’absence de nouveaux crimes recensés. Toutefois, les enquêteurs considèrent aussi la possibilité qu’il ait changé de mode opératoire. Des éléments troublants retrouvés sur son ordinateur suggèrent qu’il pourrait avoir fait d’autres victimes, encore non identifiées.

L’arrestation confirmée, mais le parquet de Paris reste prudent

Les révélations sur Didier D. soulèvent de nombreuses questions, au-delà des accusations de viols. Comment cet homme, initialement perçu comme un défenseur de la dignité des défunts, a-t-il pu mener une double vie aussi sordide ? Les accusations de harcèlement au travail et les lourds soupçons de viol montrent un visage très différent de celui du lanceur d’alerte qu’il prétendait être.

Le parquet de Paris reste prudent dans ses déclarations, tandis que l’OCRVP confirme l’interpellation sans donner plus de détails. L’affaire Didier D. rappelle combien il est difficile de démêler la vérité dans des histoires dans lesquelles les apparences peuvent être trompeuses. En attendant, Didier D. est mis en examen pour viols aggravés, et l’enquête se poursuit pour faire toute la lumière sur ses agissements.