{"id":1834,"date":"2024-10-01T00:43:00","date_gmt":"2024-09-30T22:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi\/"},"modified":"2024-10-01T00:43:00","modified_gmt":"2024-09-30T22:43:00","slug":"dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi\/","title":{"rendered":"Dominique Pelicot : le monstre de Mazan avait d\u00e9j\u00e0 s\u00e9vi"},"content":{"rendered":"
Cette histoire aurait pu rester un simple entrefilet dans la presse locale. Le 12 septembre 2020, lorsque les policiers du commissariat de Carpentras (Vaucluse) placent Dominique P. en garde \u00e0 vue, l’affaire semble d\u00e9j\u00e0 quasi boucl\u00e9e. Ce retrait\u00e9 de 67 ans, au physique imposant, vient d’\u00eatre intercept\u00e9 par les vigiles du centre Leclerc de la ville. Il filmait sous les jupes de plusieurs clientes, au moyen d’un appareil vid\u00e9o dissimul\u00e9 dans une sacoche. L’homme, penaud, ne peut que reconna\u00eetre les faits. Lorsqu’ils pr\u00e9l\u00e8vent son ADN, les enqu\u00eateurs sont pourtant loin d’imaginer ce qui les attend.<\/p>\n
Cette histoire de voyeurisme, somme toute assez banale, va bient\u00f4t les conduire jusqu’\u00e0 l’\u00e9pouvantable affaire des \u00ab violeurs de Mazan \u00bb, jug\u00e9e depuis le 2 septembre au tribunal d’Avignon. Un proc\u00e8s hors norme, o\u00f9 tous les regards se focalisent sur le principal accus\u00e9, poursuivi pour avoir drogu\u00e9 sa propre \u00e9pouse afin de la livrer sexuellement \u00e0 des dizaines d’inconnus. Le verdict sera prononc\u00e9 \u00e0 l’issue de quatre mois d’audience, Dominique P. encourt un maximum de vingt ans d’emprisonnement pour \u00ab viols aggrav\u00e9s \u00bb. Voil\u00e0 pour l’acte un. En coulisses, c’est une tout autre partition judiciaire qui se joue.<\/p>\n
\n
Un acte deux qui pourrait, cette fois, valoir la r\u00e9clusion criminelle \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 \u00e0 Dominique P., qui f\u00eatera ses 72 ans dans le box. Voil\u00e0 en effet plus de trois ans que son existence se trouve diss\u00e9qu\u00e9e par la juge d’instruction Nathalie Turquey et les policiers de la brigade criminelle de Paris. Cette magistrate, r\u00e9put\u00e9e pour sa t\u00e9nacit\u00e9 sans faille, est le fer de lance du nouveau service des \u00ab crimes s\u00e9riels ou non \u00e9lucid\u00e9s \u00bb du tribunal de Nanterre : le 14 octobre 2022, son enqu\u00eate sur Dominique P. aboutit \u00e0 la premi\u00e8re mise en examen par le p\u00f4le des cold cases, pour deux crimes sexuels remontant aux ann\u00e9es 1990, en r\u00e9gion parisienne.<\/p>\n\n
Tout sourire aupr\u00e8s d\u2019un mari qu\u2019elle consid\u00e8re comme un \u00ab super mec \u00bb, Gis\u00e8le n\u2019a aucune id\u00e9e des s\u00e9vices qu\u2019il lui infl ige. Ici, en vacances, \u00e0 la fi n des ann\u00e9es 2010.<\/span> \u00a9 DR <\/span> <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
D’un seul coup, Marion se d\u00e9fait de ses liens et ass\u00e8ne un violent coup de t\u00eate \u00e0 son agresseur. Mais ce n’est qu’en serrant ses parties intimes qu’elle r\u00e9ussit \u00e0 lui faire l\u00e2cher prise<\/h2>\n
\u00c0 peine pr\u00e9lev\u00e9 par la police de Carpentras, lors de l’\u00e9pisode du supermarch\u00e9, le profil g\u00e9n\u00e9tique de Dominique P. fait brusquement resurgir une affaire, rest\u00e9e myst\u00e9rieuse durant deux d\u00e9cennies. L’ADN du retrait\u00e9 correspond \u00e0 celui isol\u00e9 sur la sc\u00e8ne d’une agression sexuelle ultraviolente. Tout remonte au 11 mai 1999 : un homme d’une quarantaine d’ann\u00e9es, aussi courtois que bien de sa personne, se pr\u00e9sente dans une agence immobili\u00e8re de Mitry-Mory, en Seine-et-Marne. Il dit s’appeler \u00ab M. Rigot \u00bb, r\u00e9sider \u00e0 Ch\u00e2teauroux, et \u00eatre press\u00e9 d’acheter. Le jour m\u00eame, dans la commune limitrophe de Villeparisis, Marion*, 19 ans, employ\u00e9e de l’agence et d\u00e9butante dans le m\u00e9tier, se charge de la visite. Mais, une fois sur place, alors qu’elle lui tourne le dos pour prendre une mesure, tout bascule.<\/p>\n
L’homme se jette sur elle, tente de l’\u00e9trangler avant de la menacer avec ce qu’elle pense \u00eatre un cutter. Elle sent le froid de la lame sur son cou. R\u00e9duite \u00e0 sa merci, la jeune femme se retrouve ligot\u00e9e, les mains dans dos, face contre terre, tandis que son agresseur tente de l’anesth\u00e9sier avec ce qui ressemble \u00e0 une compresse impr\u00e9gn\u00e9e d’\u00e9ther. Elle a le r\u00e9flexe de bloquer sa respiration. Le temps qu’il la d\u00e9shabille partiellement et quitte \u00e0 son tour ses v\u00eatements, Marion ne bouge plus. Les secondes passent, la sc\u00e8ne s’\u00e9ternise. L’homme s’approche pour la caresser, lentement, puis commence \u00e0 lui enlever sa culotte. C’est l\u00e0 qu’elle se d\u00e9fait de ses liens et lui ass\u00e8ne un violent coup de t\u00eate. Mais ce n’est qu’en serrant ses parties intimes, de toutes ses forces, qu’elle r\u00e9ussit \u00e0 lui faire l\u00e2cher prise !<\/p>\n
La suite apr\u00e8s cette publicit\u00e9<\/span> <\/div>\n
Pendant que l’homme se tord de douleur, la jeune femme parvient \u00e0 se r\u00e9fugier dans un cagibi et s’enferme \u00e0 clef. Elle n’en ressortira, terroris\u00e9e, que quatre heures plus tard. Entre-temps, le colosse \u00e0 l’\u00e9ther – ce \u00ab M. Rigot \u00bb, qui n’a bien s\u00fbr laiss\u00e9 aucune pi\u00e8ce d’identit\u00e9 – s’est volatilis\u00e9. Gr\u00e2ce au courage de Marion, la police locale retrouve des indices providentiels : trois gouttelettes de sang sur la moquette et une autre, plus nette, sur la chaussure gauche de la jeune femme. Une goutte d’o\u00f9 sera extrait un profil ADN masculin qui va rester inconnu des fichiers pendant plus de vingt ans… Jusqu’\u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation de la sordide histoire des viols de Mazan.<\/p>\n\n
La chaussure de Marion tach\u00e9e de sang, apr\u00e8s la tentative de viol de mai 1999. L\u2019ADN de Dominique P. sera identifi\u00e9 en 2010\u2026 sans suite judiciaire.<\/span> \u00a9 DR <\/span> <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Le jour o\u00f9 la juge Nathalie Turquey fait exhumer ce vieux dossier des archives, c’est la stup\u00e9faction. Pour l’avoir bien vu \u00e0 l’agence, puis dans l’appartement, Marion avait d\u00e9crit un \u00ab homme europ\u00e9en, entre 40 et 50 ans environ, de forte corpulence, de grande taille, les cheveux ondul\u00e9s et courts coiff\u00e9s en arri\u00e8re, de couleur ch\u00e2tain gris \u00bb. Un profil tr\u00e8s passe-partout pour cet individu au \u00ab visage ovale avec des bajoues \u00bb, d’allure irr\u00e9prochable dans son imperm\u00e9able. \u00ab Il \u00e9tait en tout cas propre sur lui, r\u00e9sumait Marion dans sa plainte, il pr\u00e9sentait bien. \u00bb Surtout, la magistrate retrouve ce portrait-robot de 1999, \u00e9tabli par la victime, qui ressemble presque trait pour trait \u00e0 Dominique P.<\/p>\n
Alors \u00e2g\u00e9 de 47 ans, le p\u00e8re de famille, domicili\u00e9 dans un pavillon de Gournay-sur-Marne, en Seine-Saint-Denis, travaillait comme technico-commercial pour une entreprise d’\u00e9lectricit\u00e9. Lui qui sillonnait quotidiennement ce secteur de la banlieue est parisienne, seul en voiture, avait r\u00e9ussi \u00e0 ne jamais attirer l’attention. Illustr\u00e9e par ce portrait-robot, la circulaire de recherches n\u00b0 22 \/ 99, diffus\u00e9e en \u00cele-de-France par la police judiciaire, devait demeurer lettre morte.<\/p>\n
Malgr\u00e9 ces indices inesp\u00e9r\u00e9s, la magistrate et les limiers de la criminelle ne sont pas encore au bout de leurs surprises. Devant la suspicion d’implication dans cette tentative de viol, sur fond – d\u00e9j\u00e0 – de soumission chimique, ils creusent dans le pass\u00e9 de Dominique P. Ce qu’ils vont d\u00e9couvrir a de quoi faire froid dans le dos. Courant 2010, soit dix ans apr\u00e8s l’agression de Marion \u00e0 Villeparisis et dix ans avant le scandale des viols de Mazan, Dominique P. aurait d\u00fb \u00eatre mis hors d’\u00e9tat de nuire. Il avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 en garde \u00e0 vue au commissariat de Noisiel, dans ce m\u00eame d\u00e9partement de Seine-et-Marne, pour avoir capt\u00e9 des images impudiques – l\u00e0 encore en grande surface – gr\u00e2ce \u00e0 un stylo-cam\u00e9ra. En raison de l’absence d’ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires, le quinquag\u00e9naire s’en \u00e9tait tir\u00e9 avec une m\u00e9diation p\u00e9nale : le paiement d’une amende de 100 euros afin d’\u00e9viter un proc\u00e8s. Mais son ADN avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n
Dominique P. \u00e0 39 ans, lors des f\u00eates de No\u00ebl, en 1991.<\/span> \u00a9 DR <\/span> <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
L’ADN de Dominique P. \u00ab matche \u00bb avec celui isol\u00e9 sur la chaussure de Marion. H\u00e9las, la lettre du laboratoire s’\u00e9gare…<\/h2>\n
Un ADN qui, une fois vers\u00e9 au fichier national des empreintes g\u00e9n\u00e9tiques, avait \u00ab match\u00e9 \u00bb avec celui isol\u00e9, presque onze ans auparavant, gr\u00e2ce \u00e0 la trace de sang sur la chaussure de Marion. La lettre du laboratoire signalant cette avanc\u00e9e cruciale allait malheureusement s’\u00e9garer parmi le courrier adress\u00e9 au tribunal de Meaux, o\u00f9 cette affaire de tentative de viol avait \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement instruite. Un dysfonctionnement aux cons\u00e9quences catastrophiques. Tout d’abord, Dominique P. n’est pas inqui\u00e9t\u00e9, en cette ann\u00e9e 2010, alors que c’est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cette p\u00e9riode qu’il est accus\u00e9 d’avoir commenc\u00e9 \u00e0 droguer sa femme pour que des inconnus abusent d’elle. Le calvaire qu’il lui a inflig\u00e9 et qui allait s’intensifier \u00e0 la suite du d\u00e9m\u00e9nagement du couple, en 2013, dans le sud de la France aurait-il pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9 ? La question-choc est d\u00e9sormais dans tous les esprits.<\/p>\n
Et le sort semble s’acharner. Le dossier Marion, conclu par un non-lieu en septembre 2000 et n’ayant pas \u00e9t\u00e9 relanc\u00e9 en 2010, tombe sous le coup de la prescription. Comme aucun acte n’est venu interrompre le d\u00e9lai l\u00e9gal, l’obstacle para\u00eet insurmontable. Pour autant, la brutale agression sexuelle de Villeparisis possiblement imput\u00e9e \u00e0 \u00ab M. Rigot \u00bb, alias Dominique P., restera-t-elle \u00e0 jamais impunie ? Nathalie Turquey cherche la parade. Confront\u00e9e \u00e0 tant d’errements judiciaires, elle va remuer ciel et terre pour coincer co\u00fbte que co\u00fbte celui que les journaux ont surnomm\u00e9 le \u00ab Monstre de Mazan \u00bb. Persuad\u00e9e que cette empreinte ADN qui le d\u00e9signe pourrait \u00eatre le bon fil \u00e0 tirer, elle reprend les investigations de z\u00e9ro.<\/p>\n
\u00c0 l’automne 2022, un quart de si\u00e8cle apr\u00e8s ce traumatisme ind\u00e9l\u00e9bile, la victime, devenue une m\u00e8re de famille de 43 ans, se voit convoqu\u00e9e dans le bureau de la juge \u00e0 Nanterre. \u00c0 l’instant o\u00f9 Marion d\u00e9couvre le vrai visage et l’identit\u00e9 de son \u00ab client \u00bb du printemps 1999, elle r\u00e9alise qu’elle a sans doute, par miracle, \u00e9chapp\u00e9 au pire. Elle va d\u00e9couvrir, horrifi\u00e9e, qu’au-del\u00e0 des violences sexuelles impos\u00e9es \u00e0 son \u00e9pouse, Dominique P. pourrait aussi \u00eatre impliqu\u00e9 dans une autre affaire criminelle. Un vrai cold case encore plus ancien et bien plus tragique que sa propre agression. Le viol et le meurtre d’une jeune femme, agente immobili\u00e8re, du nom de Sophie Narme. C’\u00e9tait le 4 d\u00e9cembre 1991, \u00e0 Paris.<\/p>\n\n
Son bureau, dans la maison de Mazan, depuis lequel il invitait des hommes \u00e0 venir violer sa femme. Il stockait les vid\u00e9os de ces actes criminels sur des disques durs.<\/span> \u00a9 DR <\/span> <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Un faux nom, une visite qui tourne au guet-apens sexuel et l’utilisation d’\u00e9ther. Le cold case Sophie Narme, agente immobili\u00e8re assassin\u00e9e en 1991, rappelle l’agression de Marion<\/h2>\n
Ce soir-l\u00e0, le corps de la victime, \u00e2g\u00e9e de 23 ans, est retrouv\u00e9 dans un appartement vide du 22, rue Manin. Sophie a \u00e9t\u00e9 sauvagement viol\u00e9e, frapp\u00e9e \u00e0 l’arme blanche, puis \u00e9trangl\u00e9e avec sa propre ceinture. La veille, un certain \u00ab M. Duboste \u00bb l’avait contact\u00e9e par t\u00e9l\u00e9phone, dans son agence de l’ouest parisien, pour visiter ce logement proche des buttes Chaumont. Un faux nom, un rendez-vous pris en urgence, une jeune femme employ\u00e9e dans l’immobilier, une visite qui tourne au guet-apens, mais aussi l’utilisation d’\u00e9ther, dont des traces seront relev\u00e9es, \u00e0 l’autopsie, dans les poumons de Sophie Narme… Un crime sexuel aux ressemblances frappantes avec l’agression de Marion, huit ans plus tard. Autre \u00e9l\u00e9ment relev\u00e9 par le l\u00e9giste en 1991 : la pr\u00e9sence de spermatozo\u00efdes, encore vivants, sur la sc\u00e8ne de crime.<\/p>\n
Malheureusement – et c’est le deuxi\u00e8me rat\u00e9 monumental dans cette histoire -, ce scell\u00e9 sera d\u00e9truit par erreur par le laboratoire peu de temps apr\u00e8s. Pour la juge sp\u00e9cialiste des cold cases, toute comparaison ADN se r\u00e9v\u00e8le impossible. C’est une nouvelle douche froide. Ce crime atroce, rest\u00e9 jusqu’\u00e0 maintenant myst\u00e9rieux, a certes donn\u00e9 lieu \u00e0 un volume impressionnant d’investigations. Il a m\u00eame \u00e9t\u00e9 longtemps attribu\u00e9 \u00e0 l’insaisissable tueur en s\u00e9rie Fran\u00e7ois V\u00e9rove, dit \u00ab le Gr\u00eal\u00e9 \u00bb, dont la premi\u00e8re victime avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte viol\u00e9e et \u00e9trangl\u00e9e, en 1986, \u00e0 quelques centaines de m\u00e8tres de la rue Manin. Plusieurs fois r\u00e9ouverte \u00e0 la demande de la famille de la victime, l’enqu\u00eate sur ce meurtre a la particularit\u00e9, elle, d’avoir \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la prescription. Et comme la loi permet d\u00e9sormais, en cas de similitudes, de rattacher des crimes prescrits \u00e0 d’autres qui ne le sont pas, Nathalie Turquey fera joindre les deux proc\u00e9dures, de mani\u00e8re \u00e0 sauver l’affaire Marion de la prescription.<\/p>\n\n
Sophie Narme, 23 ans, viol\u00e9e et tu\u00e9e \u00e0 Paris le 4 d\u00e9cembre de la m\u00eame ann\u00e9e, lors d\u2019une visite d\u2019appartement.<\/span> \u00a9 DR <\/span> <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Tribunal de Nanterre, le 5 d\u00e9cembre 2022. Dominique P. se trouve en d\u00e9tention provisoire, dans le volet Mazan, depuis deux ans. Confront\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sence de son ADN sur la chaussure de Marion par la brigade criminelle, il a livr\u00e9 ses aveux, deux mois plus t\u00f4t, dans cette affaire de 1999 : \u00ab En passant devant l’agence et en voyant la jeune femme, avait-il d\u00e9clar\u00e9, j’ai eu une pulsion. \u00bb Mais, ce jour-l\u00e0, c’est devant la juge Turquey, les yeux dans les yeux, qu’il doit s’expliquer sur son mode op\u00e9ratoire. Interrog\u00e9 sur l’utilisation d’\u00e9ther pour neutraliser sa victime, il conc\u00e8de : \u00ab J’avais l’intention de l’immobiliser, peut-\u00eatre pour la regarder. Mais, non, je n’envisageais pas d’avoir de relations sexuelles avec elle, m\u00eame si je reconnais l’avoir agress\u00e9e et d\u00e9shabill\u00e9e. \u00bb<\/p>\n
S’agissant de la lame de cutter, que Marion aurait sentie sur sa gorge, Dominique P. assure qu’il n’a utilis\u00e9 que son trousseau de cl\u00e9s. Bref, il avoue le minimum. La magistrate n’en reste pas l\u00e0. Lors du m\u00eame interrogatoire, elle aborde le viol et le meurtre de Sophie Narme, \u00e0 Paris, commis trente ans auparavant. Tandis qu’elle pointe la similitude flagrante du modus operandi des deux agressions, Dominique P. reste de marbre : \u00ab Je n’ai rien \u00e0 dire, je n’ai rien fait, je n’ai aucun rapport avec cette malheureuse affaire. \u00bb Sans ADN \u00e0 lui mettre sous les yeux, impossible d’obtenir la moindre avanc\u00e9e sur ce crime, qui pourrait lui valoir la perp\u00e9tuit\u00e9. \u00ab Il conteste absolument toute participation au meurtre de Sophie Narme en 1991, ce n’est pas un tueur, ce n’est pas un assassin \u00bb, mart\u00e8le depuis son avocate, Me B\u00e9atrice Zavarro.<\/p>\n
Alors que le suspect refuse d’en dire davantage, question de la juge : \u00ab Est-ce que vous avez une attirance sexuelle pour les femmes endormies ? \u00bb R\u00e9ponse : \u00ab Ce n’est pas le fait qu’elles soient endormies, c’est le fait que je ne veuille pas faire de mal. Parce que j’ai toujours pens\u00e9 qu’il valait mieux que la personne ne soit pas consciente, pour qu’elle n’ait pas mal. \u00bb Quant \u00e0 savoir la \u00ab diff\u00e9rence entre l’effet de l’\u00e9ther et celui d’un produit somnif\u00e8re \u00bb, Dominique P. r\u00e9torque du tac au tac, presque comme une \u00e9vidence : \u00ab L’\u00e9ther c’est nul, parce que la personne ne s’endort pas ! \u00bb Pour toujours mieux soumettre ses victimes, aurait-il \u00e9chang\u00e9 la compresse d’\u00e9ther contre des doses massives de somnif\u00e8res ? Du cauchemar v\u00e9cu par Marion \u00e0 l’engrenage infernal des viols impos\u00e9s \u00e0 sa femme, la soumission chimique serait-elle la signature du \u00ab Monstre \u00bb ?<\/p>\n\n
Les anxyolytiques qui servaient \u00e0 endormir Gis\u00e8le, saisis par les enqu\u00eateurs le 3 novembre 2020.<\/span> \u00a9 DR <\/span> <\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
\u00c0 ce jour, plusieurs crimes non \u00e9lucid\u00e9s font toujours l’objet de v\u00e9rifications m\u00e9thodiques autour de sa personne<\/h2>\n
Pour la juge d’instruction et les hommes de la PJ, la piste est s\u00e9rieuse. D’autant que l’expert-psychiatre, qui s’est pench\u00e9 sur le d\u00e9tenu Dominique P. dans le cadre des viols de Mazan, vient compl\u00e9ter le tableau. S’il exclut toute forme de pathologie mentale chez ce sujet d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment normal, il rel\u00e8ve un besoin visc\u00e9ral \u00ab de ma\u00eetrise et d’emprise sur autrui \u00bb, dict\u00e9 par \u00ab l’\u00e9gocentrisme, le narcissisme, le manque d’empathie et le d\u00e9r\u00e8glement de la relation \u00e0 l’autre \u00bb. Le tout sur fond d’un cocktail de fantasmes m\u00ealant \u00ab candaulisme, voyeurisme et somnophilie \u00bb (d\u00e9sir sexuel envers les personnes endormies) qui l’aurait pouss\u00e9 \u00e0 commettre l’irr\u00e9parable. Avec, comme ultime victime de sa qu\u00eate effr\u00e9n\u00e9e de perversion : la femme qui a partag\u00e9 sa vie pendant pr\u00e8s de cinquante ans.<\/p>\n
\u00c0 l’heure o\u00f9 les atrocit\u00e9s de Mazan attendent une r\u00e9ponse judiciaire, l’ensemble du dossier Dominique P. prend d’ores et d\u00e9j\u00e0 une dimension vertigineuse. L’homme aurait-il encore d’autres secrets \u00e0 dissimuler ? Que pourraient bien r\u00e9v\u00e9ler les investigations tentaculaires, toujours en cours, au tribunal de Nanterre ? \u00c0 ce jour, plusieurs crimes non \u00e9lucid\u00e9s, notamment en r\u00e9gion parisienne, font toujours l’objet de v\u00e9rifications m\u00e9thodiques autour de sa personne. Si tant de questions restent en suspens, les deux proc\u00e9dures ouvertes contre Dominique P. ont donn\u00e9 lieu \u00e0 d’intenses \u00e9changes d’informations entre Nathalie Turquey et la juge d’instruction d’Avignon, charg\u00e9e des viols. Preuve que la justice dispose des \u00e9l\u00e9ments pour prendre toute la mesure du portrait que l’on devine derri\u00e8re ce masque redoutable de \u00ab M. Tout-le-Monde \u00bb. Celui d’un dangereux pervers qui pourrait avoir laiss\u00e9 libre cours \u00e0 ses pires pulsions, en toute impunit\u00e9, pendant des dizaines d’ann\u00e9es. Encore faudrait-il savoir jusqu’\u00e0 quelles extr\u00e9mit\u00e9s.<\/p>\n
* Le pr\u00e9nom a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/div>\n
![\"Tout](\"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi.jpg\")
![\"La](\"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi-1.jpg\")
![\"Dominique](\"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi-2.jpg\")
![\"Son](\"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi-3.jpg\")
![\"Sophie](\"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi-4.jpg\")
![\"Les](\"https:\/\/www.dmjarchives.org\/noisiel\/noyau\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/dominique-pelicot-le-monstre-de-mazan-avait-deja-sevi-5.jpg\")